8月24日，美国首都华盛顿的街头出现了一幕不同寻常的景象：手持M-17手枪和M-4步枪的国民警卫队士兵开始在市区巡逻执勤。下令派兵的正是总统特朗普。他宣称华盛顿已沦为“世界上最危险的城市之一”悦来网，必须用强力手段恢复秩序。
然而，这一举动并未让华盛顿居民感到安心，反而激起了抗议者举牌上街，喊出“反对军事占领”的口号。特朗普此举究竟是出于治安考量，还是另有深层目的？
“联邦接管”的动作不断升级
早在8月11日，特朗普政府就开始着手向华盛顿调派国民警卫队。第一批进入的是800名士兵，并宣布由联邦政府直接接管首都警察局。随后人数不断增加，从1900人到如今的2200余人。与以往不同的是，这些士兵不仅巡逻，还携带实弹武器。
特朗普将这一行动包装为“反犯罪”“清理治安”。白宫公布的数据显示，行动以来已逮捕约630人，其中包括250名非法移民。特朗普更是自夸，“华盛顿这周没有一起谋杀案”，并扬言将把类似行动扩展到芝加哥和纽约——这两个同样由民主党主政的大城市。
民众不买账：抗议声浪升温
虽然特朗普宣称效果显著悦来网，但首都居民并不认同。美国全国公共广播电台评论称，共和党“红州”派出国民警卫队到民主党地盘，已标志着联邦干预地方治理迈出了危险一步。
在8月16日的一场抗议中，示威者打出“反对法西斯接管”“拒绝军事占领”的标语。20日，副总统万斯到华盛顿联合车站慰问国民警卫队时，更是遭遇抗议者当面高喊口号，要求“军队滚出华盛顿”。
对普通市民而言，手持步枪的士兵在街头并不意味着安全感，而更像是一种压迫。
三大质疑直指特朗普
特朗普的“军事进占”举动，在美国国内引来多重质疑：
第一，是否虚构治安危机？华盛顿警方数据显示，2024年暴力犯罪比2023年下降35%，已降至30年来最低水平。而特朗普却不断强调“治安失控”，这显然与事实相悖。
第二，国民警卫队能否解决问题？这些士兵大多部署在游客聚集的景点区域，起到的更多是象征意义。对于真正的治安治理，作用十分有限。
第三，特朗普的双重标准。2021年国会山骚乱时，他声称自己无权调动国民警卫队，如今却大规模“调兵”，并赋予执法权力。这种前后矛盾让外界怀疑，他的动机并非单纯治安。
不少分析人士认为，特朗普此举意在达到多重政治目的。
一方面，是转移焦点。近期爱泼斯坦案持续发酵，对特朗普政坛形象造成冲击。通过制造“治安危机”，他成功让媒体与公众的注意力转向“安全”与“执法”。
另一方面，则是政治打压。华盛顿市长鲍泽与首都警察局局长都是非裔女性，特朗普借“联邦接管”来暗示对方无能，既迎合右翼保守派的情绪，又在种族与性别议题上暗暗做文章。
更重要的是，美国大城市多由民主党掌控。国民警卫队一旦“常驻”这些城市，就意味着特朗普有了一个借口，可以以安全为名行政治打击之实。正如学者刁大明所指出，这种“派兵”本质上是对民主党政治主力的直接压制。
表面上，特朗普是在以“安全”为由强化联邦对地方的管控；实际上，这既是一次权力秀，也是一次党争操作。他在华盛顿的动作，极可能成为未来扩展到其他城市的先例。
对美国社会而言悦来网，这种举动释放的危险信号在于：联邦与地方的界限正在被打破，民主与党争的对立愈发激烈。治安或许只是幌子，真正的战场仍然是政治。
一兆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
